Riproduzione del blog di Giordano Bruno http://eretici.blogspot.com.

Pubblicazione del 16 dicembre ore 6,25 (ora Italiana):

Con molta franchezza, al punto in cui sono arrivate le cose, bisogna fare una analisi retrospettiva.
Un chiarimento intanto per quanto riguarda la mia persona: non ho affatto poteri medianici.
Quando la sera di domenica mi sono visto passare ripetutamente davanti quelle immagini del Presidente insanguinato, lo stupore, la rabbia, la “solidarietà” verso quell’essere, fragile come un bambino, che evocava, seppur vagamente le immagini del “fattaccio” precedente dei bambini maltrattati dalle maestre dell’asilo di Pistoia, furono tutte emozioni che presumo abbiamo provato tutti in Italia e all’estero dove le immagini cominciavano intanto a diffondersi.

Partigianeria verso l’aggressore?
NEMMENO UN BRICIOLO!!!

Anzi, soltanto quando giunsero le notizie dei suoi disturbi mentali provai un minimo di commiserazione per lui, ma inizialmente provai esattamente quello che abbiamo provato quasi tutti: UN RANCORE CIECO quasi come quello provato verso le maestre d’asilo che maltrattavano i piccoli.

Poi il primo flash:
Ma che ci fa tutto quel sangue sul volto all’altezza degli occhi?
Soprattutto perché non c’erano evidenti ferite nella parte alta del viso.
A me è capitato una volta di farmi un taglio su una mano per via dell’uso maldestro di un coltello per gli innesti mentre cercavo di effettuare un innesto su un cicliegio nella mia tenuta distante qualche chilometro dal centro abitato (e dalla guardia medica) e non vi dico cosa mi successe.
Nonostante fermassi il sangue con la camicia avvolta stretta su tutta la mano quando arrivai in guardia medica sembravo un San Lazzaro col sangue che mi sporcava dappertutto (compreso il volto) segno evidente ce era stata recisa qualche vena (o parecchie venuzze) al punto che il medico di guardia non sapeva nemmeno lui dove mi fossi ferito, e ho dovuto dirglielo io che si trattava della sola mano. Quindi nessuna meraviglia se il sangue gli avesse coperto anche parte del viso.
La cosa invece che accese in me quasi come una esplosione l’incongruenza di quella scena fu quando la mia attenzione si porto’ sul candore immacolato della camicia, NEMMENO UNA GOCCIA DI SANGUE!!!

E NEMMENO SULL’IMMACOLATO E CANDIDISSIMO FAZZOLETTO CHE TENEVA IN MANO!!!

Quello fu l’inizio.
Non riuscii a dormire, mi giravo e mi rigiravo nel letto, e alla fine decisi di alzarmi, venire qui e scrivere di getto le mie impressioni.

Sapevo che tra il mio sparuto centinaio di lettori, qualcuno mi avrebbe scritto e corretto qualora avessi preso un abbaglio.

L’indomani mattina all’accensione del PC mi ritrovo di fronte una sorpresa che devo confessarvi non è stata molto positiva. Oh certo è il sogno di qualunque blogghista quello di vedersi aumentare il numero degli accessi, e so benissimo quanta fatica mi sia costata, negli anni riuscire a superare quota cento (record massimo di questo blog 480 accessi in un periodo particolare poi ridiscesi sotto i 200 giornalieri).

Ebbene, l’indomani mattina mi ritrovai con 360 accessi alle ore 9,00.
Non era mai successo prima.
La serata di lunedì si chiuse con oltre 1700 accessi.
Ieri poi il boom.
Ieri sera sono andato a dormire prima della chiusura di mezzanotte perché avevo subito un lieve intervento all’occhio nel pomeriggio ed era prossimo ai 3000 accessi.

Ora direte voi, a prescindere dalla validità del mio sospetto, non dovrei essere contento?

E invece no!

Perché come dice Saviano, quando si supera un certo livello di “visibilità” non ci si può più permettere di “scrivere in libertà” e si è costretti a dover misurare sempre le parole.
Mentre prima mi bastava non inneggiare alla violenza (cosa che non ho mai fatto e mai farei perché il pacifismo fa parte del mio DNA) oggi devo stare attento a non dare del cornuto a qualcuno.
Già ieri una certa Angela ha detto che avrebbe passato i contenuti di questo Blog a Maroni.
Era evidente il suo tono di minaccia, cosa che mi fa ridere ovviamente perché, se è vero che sono CONTRO la violenza è anche vero che io SONO UN COMBATTENTE e se qualcuno mi picchia immotivatamente rispondo moltiplicato per due.
Ma converrete con me che diventa una rottura continua il dover sempre misurare eccessivamente le parole.

Comunque sia, “tiremm innenz” e vediamo di aggiungere un ulteriore tassello a questa ipotesi “balzana” come l’ha definita qualcuno.

Cominciamo col rendere tutti edotti su come funziona la scansione delle immagini in una ripresa televisiva.

A catturare le immagini di quelle belle macchine da presa professionali che siamo abituati a vedere nelle televisioni è un chip che si attiva e si disattiva 25 volte al secondo comportandosi proprio come le vecchie cineprese che aprivano e chiudevano il diaframma (meccanico) per consentire alla pellicola sottostante di scorrere al riquadro successivo della pellicola, quindi si apriva, lo impressionava e si richiudeva e cosi via.
Le nostre telecamente moderne non hanno più nulla di meccanico e infatti, basta semplcemente attivare e disattivare il chip per ottenere lo stesso effetto “catturando” e salvando su una memoria i bit che fornisce loro il chip dopo aver trasformato i segnali luminosi in segnali elettrici.

Per convenzione ogni singolo fotogramma viene individuato e indicato con una serie di numeri saparati da 2 punti che indicano rispettivamente:

Ore:Minuti:Secondi:fotogramma

Di conseguenza se un filmato è lungo 1 ora e 20 e si prende il fotogramma n. 13 del 63esimo minuto e 42esimo secondo questo criterio sarà individuato dalla seguente sequenza di numeri:

01:03:42:13

È ovvio che l’ultimo gruppo di cifre varia da 1 a 25 mentre le altre seguono le regole precise degli orologi.

Fatte queste doverose precisazioni veniamo ora al nostro filmato sottostante:

la cosa strana che ci ha colpito è la disposizione della “scena”:

foto1:

abbiamo Berlusconi praticamente circondato da guardie del corpo tranne la parte rivolta “al pubblico”, che a voler proprio essere cattivi si potrebbe definire un pubblico striminzito visto che dietro le transenne ci potevano stare si e no pochissime file di persone pigiate strette strette visto che nella migliore delle ipotesi una ventina di persone (e anche meno) possono riempire tutto lo spazio esistente fra le transenne e la parete retrostante.
3-4 FILE SOLTANTO e per giunta nemmeno tanto piene…

Altro che “bagno di folla”!!!

Ma veniamo a noi:
Berlusconi si trova al suo lato destro due guardie del corpo e l’operatore, che deve stargli parecchio vicino visto che i due “gorilla” lasciano uno spazio discreto fra loro per consentire alla telecamera di fare il suo lavoro.

La prima cosa che stupisce è “la luce”!
Troppo poca!
Salvo qualche fotogramma che risulta molto chiaro quando la scena viene illuminata dai flash delle altre macchine fotografiche, tutti gli altri fotogrammi sono decisamente scadenti da un punto di vista della luminosità e della qualità delle immagini.

Strano il fatto soprattutto che lui, che ha una cura MANIACALE dei dettagli abbia lasciato correre su QUESTO DETTAGLIO!!!

Ma veniamo a vedere cosa succede immediatamente dopo:

Qui siamo due fotogrammi prima che lui inizi a girarsi verso destra in direzione dell’operatore:

nel fotogramma 00:01:07:16 Berlusconi inizia a girarsi verso l’occhio della telecamera e gli si sofferma per un lungo secondo.

Infatti l’intera sequenza dura fino al fotogramma 00:01:08:17

Quasi un secondo esatto, che detto cosi sembrerebbe poco, ma analizzando tutte le restanti scene con lui continuamente in movimento è strana la presenza di questi 25 (avete capito bene, BEN VENTICINQUE) fotogrammi con lui praticamente IMMOBILE che rimane a fissare L’OPERATORE.

Foto2:

Ma la cosa ancora più strana è che trascorsi ESATTAMENTE trenta secondi da quella “guardata insistente” c’è un primo tentativo di fuga da parte dell’operatore verso una scarrellata a destra riprendendo la scarna folla (pochissime persone) che c’era fra le transenne e il muro retrostante; indugia un po’ (4 sec.) e poi porta l’inquadratura DECISAMENTE A DESTRA e lì rimane per quasi 10 secondi esatti perdendosi TUTTI i dettagli dell’impatto della chiesa della Madunina sul volto del Premier.

Quando ritorna sulla scena madre, esattamente 10 secondi dopo, il fattaccio era già avvenuto.

Certo che questo operatore ha avuto una sfiga della madonna!!!

Essersi perso lo sgoob mondiale per una manciata di secondi…
Chissà quale chock avrà subito…

Riproduco volentieri, su richiesta del mio amico Giordano Bruno quanto da lui pubblicato sul suo blog http://eretici.blogspot.com, compresi i commenti, ricordandogli che questo spazio gli appartiene e che l’ho riservato per lui.

Pubblicazione del 15 dicembre ore 10,54 (ora Italiana):

Berlusconi: Aggressione o Bufala parte II. Il mistero di infittisce.


Anche EuroNews si stupisce e si chiede come mai non è stata seguita la procedura di sicurezza che prevede, al primo attacco di allontanarsi IMMEDIATAMENTE dal luogo dell’aggressione?

E come mai la macchina era cosi vicina alle transenne?

Ma la notizia bomba ce la fornisce una fonte insospettabile:

STRISCIA LA NOTIZIA!!!

Proprio così i “suoi stessi” ragazzi, che sono andati a pescare una testimonianza choc.

Alcuni avevano notato il comportamento strano dell’aggressore e lo avevano segnalato a chi di dovere, ma

NON È STATO PRESO ALCUN PROVVEDIMENTO!!!

COME MAI???

L’ordine era forse quello di lasciare che l’aggressore (fasullo(?) magari con in mano una statuina di plastica(?) o di gommapiuma?) facesse la sua parte?

Mettiamo qui sotto il link da dove abbiamo tratto lo spunto e il filmato relativo, con la riserva di inserirlo successivamente direttamente noi (ne ho conservata una copia nel mio HD non si sa mai) qualora dovessero farlo sparire dalla circolazione.

http://www.televisionando.it/articolo/aggressione-a-berlusconi-a-striscia-una-testimonianza-choc/20257/

Inoltre suggerisco di leggere quanto pubblicato da genna su:

http://aceontheriver.splinder.com/post/21879844#comment

anche se l’oggetto di plastica nera potrebbe essere la stessa borsa che teneva in mano e contenente i fogli dove firmava gli autografi, mi riservo comunque di analizzare il video sotto, fotogramma per fotogramma (potete farlo anche voi se avete Linux usando Kdenlive):

Riproduco volentieri, su richiesta del mio amico Giordano Bruno quanto da lui pubblicato sul suo blog http://eretici.blogspot.com, compresi i commenti, ricordandogli che questo spazio gli appartiene e che l’ho riservato per lui.

Pubblicazione del 15 dicembre ore 7,50 (ora Italiana):

Aggressione a Berlusconi: Considerazioni fuori dagli schemi…

“Perché ce l’hanno tutti con me?”

E’ questa la domanda che Berlusconi si pone in questi giorni e che presumibilmente continuerà a porsi nei prossimi mesi.

La risposta a questa domanda che chiunque di noi sarebbe in grado di fornirgli con tre semplici parole però non riuscirà ad ottenerla facilmente e per un semplice motivo:
Perché lui nel suo immenso narcisismo ascolta solo ed esclusivamente le voci di coloro che lo adulano (e che continua a mantenersi vicini) rigettando le voci dissonanti (anche quelle dei suoi “amici” veri e di coloro che verosimilmente vorrebbero il suo bene). Ascolta solo le voci dei suoi adulatori perché non in contrasto con la sua immensa megalomania che in questi ultimi anni, e proprio grazie a loro, non ha fatto altro che crescere smisuratamente,
TROPPO SMISURATAMENTE.

Da una piccola causa un grande effetto?

Scommetto che è la prima volta che lui si sia posto questa domanda:

“Perché tanto odio contro di me?”

Ecco, finalmente te lo sei chiesto:

PERCHÉ?

Non puoi certo pensare di governare con una maggioranza risicata di “schiavi” che per te sarebbero disposti a tutto, avendo però contro l’altra metà del Paese che volenti o nolenti e tuo malgrado è del resto la parte migliore, la parte più “razionale”, la parte più intelligente, la parte più seria e più sana del Paese.

Ti accorgi soltanto ora che chi ti circonda e ti sostiene, chi ti coccola e ti esalta, chi ti adula e ti divinizza è la meno razionale?

E tutti gli altri?

Oh si, sai benissimo che costoro, i tuoi sostenitori, rappresentano in sé una parte minoritaria del Paese (i tuoi numeri, quelli reali che hai in mano, non certo quelli che ci propini nelle tue pompose dichiarazioni, parlano di poco meno o poco più di un terzo); sai però che come compattezza è, al momento, il gruppo più ferreo che esiste in Italia, e sai che sarebbero disposti a morire per te (si fa per dire, e in effetti sai benissimo che tra il dire e il fare…).

Eppure eri convinto che il resto del paese fosse facile attrarlo alla tua causa, una volta isolati quei pochi mentecatti comunisti che ancora ti contrastavano, e che ti odiavano (per invidia? per loro innata cattiveria? per la loro vocazione al nichilismo e innata tendenza al suicidio di massa?).

Avevi una percezione distorta della realtà Italiana, e i tuoi lacché dei quali ti sei circondato e dei quali ti fidi non hanno fatto altro che convalidare e consolidare questa tua visione distorta.

Ora ti poni la domanda:

PERCHÉ tanto odio contro di me?

Se posso permettermi di darti una risposta semplicissima e immediata eccola:

Non e’ odio!!!

E’ istinto di sopravvivenza!!!

E’ la consapevolezza che continuando in questa tua IMMANE MEGALOMANIA e in questo tuo smisurato EGOCENTRISMO finirai col trascinare insieme a te TUTTI NEL BARATRO!!!

ANCHE I TUOI AMICI!!!

La nostra è lotta per la sopravvivenza!!!

Se riuscirai a capire questo puo’ darsi che riuscirai a recuperare persino consensi e a stemperare verso una sana competitività l’attuale stridente contrasto contro il quale dovrai misurarti.

Forse fra tutti sono stato tra i primi a capire il tuo carattere, la prima volta che sei stato eletto, quando alcuni di noi, che pure ti avevamo votato abbiamo avuto l’immediata e netta sensazione che la tua megalomania ci avrebbe trascinati nel baratro.

E da quella volta non ti ho votato MAI PIU’!!!

Continua pure ad ascoltare le voci gradevoli dei tuoi adulatori e lacché e ad isolare la gente come Fini o altri che ti illustrano semplicemente la cruda (e sgradevole) realtà.
Continua pure a vivere il tuo sogno di grandezza se vuoi, ma se poco poco apri appena appena gli occhi e ti rendi conto della vera realtà che ti circonda e cacci via i tuoi lacché adulatori che te la offuscano, allora chissà che la tua “umanità” di fondo non prenda il sopravvento e possa riuscire quando meno a “correggere” la tua immagine che fino a oggi è stata consegnata alla storia e ai posteri.
E non e’ tra le più lusinghiere credimi!
E’ poco più o poco meno

L’IMMAGINE DI UN MOSTRO!!!

Altro che miglior presidente degli ultimi 150 anni; ma chi cazzo ti ha messo in testa questa idiozia?

Detto questo ti auguro sul serio una pronta guarigione.

P.S.: me ne sbatto se ritieni che mi sia preso troppe confidenze dandoti del tu; datti una svegliata e rifletti sulla caducità della vita, della nostra vita e anche e soprattutto anche DELLA TUA VITA…
Ti rendi conto che cosa sarebbe successo se anziché quel pirla con la statuetta te ne fossi trovato davanti uno armato?
Quindi ti rendi conto che in fondo in fondo nessuno ti odia fino a quel punto?
Al massimo al punto da darti una sberla, quella si… e fra questi ci sono anch’io credimi, che pure sono tra i più pacifici; naturalmente la sberla sarebbe solo come primo istinto, ma al solito fra il dire e il fare…
E ad avere la voglia di darti qualche salutare sberla, (per farti svegliare, intendiamoci) siamo in tantissimi in Italia. Troppi!!!

Ma se ti dessimo una sberla ciascuno finiresti al creatore, quindi meglio evitarci di dartela e se vorrai potrai facilmente farlo se soltanto aprirai poco poco gli occhi e accennerai a un risveglio dal torpore dove ti hanno immerso i tuoi adulatori e lacché.

…………………

Ri_P.S.: sono trascorsi poco più di 40 minuti da quando ho scritto questa cosa e ho incontrato un mio amico (Maurizio) che non aveva letto le mie considerazioni di ieri. Abbiamo preso insieme il caffè al bar e commentando l’aggressione a Berlusconi se n’è uscito con una battuta:

“Io penso (e la dò al 20%) che sia tutta una montatura messa su ad arte da Lui perché aveva perduto consensi e con questa cosa ci guadagnerà parecchi punti.”

Non ho aggiunto nulla se non suggerirgli di venirsi a leggere quanto ho scritto ieri e che anche se non detto apertamente io la davo al 10-15%.

(da Repubblica.it)

Milano, slittano di 36 ore le dimissioni del presidente del Consiglio
Maroni: “Ha rischiato la vita”. Alfano: “Non è il gesto di un folle”

Berlusconi resta in ospedale
“Perchè tanto odio contro di me?”

Processione di ministri e parlamentari. La telefonata di Veronica Lario

Riproduco volentieri, su richiesta del mio amico Giordano Bruno quanto da lui pubblicato sul suo blog http://eretici.blogspot.com, compresi i commenti, ricordandogli che questo spazio gli appartiene e che l’ho riservato per lui.

Pubblicazione del 14 dicembre ore 2,28 (ora Italiana):

Berlusconi: Aggressione vera o tutta una montatura?

In questa aggressione a Berlusconi ci sono parecchie cose strane. Una soltanto avrebbe potuto da sola innescare un fugace sospetto, due cose strane sono già una mezza prova e invece in questo caso ce ne sono addirittura:

Troppe!

Vediamo di analizzarle, se non proprio tutte, almeno le più essenziali:

1) Qualunque pirla decidesse di fargli un attentato non lo farebbe sicuramente con una “invisibile” statuetta del duomo di Milano ma si procurerebbe qualcosa di più sostanzioso e di più efficace. Tralasciando alcune tonnellate di tritolo, (come nel caso di Borsellino, Falcone o Stazione di Bologna, che quelle sono disponibili solo alla mafia e agli apparati dello Stato, all’uomo comune resterebbero a disposizione comunque una miriade di altri mezzi atti a commettere un atto che faccia un qualche danno all’aggredito. Non ve li elenco per un fatto di decenza, sia perché sono facilmente affioranti nella fantasia di ciascuno di voi, sia perché altrimenti qualcuno potrebbe fraintendere questa analisi e definirla come in effetti non è; istigazione alla violenza. Tanto per completare il concetto, se volete fare proprio una azione eclatante, la prossima volta colpitelo con un pupazzo di peluche di quelli soffici soffici che non abbiano anima solida interna e che e’ più spettacolare oltre che più sicura di una statuina di materiale solido e raggiungerebbe un effetto molto più efficace e universale: far sorridere tutti, maggioranza e opposizione, che così la smetterebbero di litigare almeno per una volta.

2) Punto due, Lui che pure viene ripreso 24 ore su 24 da uno stuolo infinito di telecamere piazzate sempre nei punti strategici e che ci danno di Lui sempre tutte le immagini ad altissima definizione dalle quali si evince persino il colore della carta igienica del suo cesso, in questa occasione (storica peraltro) vi era appostato un unico teleoperatore con telecamera antidiluviana (immagini che fanno pena) e che dopo averlo ripreso costantemente fino a quel momento, proprio nel momento clou decide di andarsene a raccogliere “babbaluci” verso una inquadratura diversa.
Quando l’inquadratura torna sulla scena del crimine tutto era già avvenuto.
Che cosa fosse avvenuto esattamente E COME fosse avvenuto non e’ dato sapere.

3) Punto tre, la logica. Posto che una persona “protetta” dalle aggressioni venga messa precipitosamente al sicuro all’interno della macchina blindata, la cosa più ovvia e più immediata da fare per qualunque scorta di questo mondo che si rispetti, sarebbe stata quella di allontanarsi a tutta velocità dal luogo del misfatto ad evitare agli attentatori l’attuazione di eventuali piani di riserva B e/o C nel caso non fosse andato a segno il piano A.

Invece no!
Loro indugiano. Aspettano che lui finisca di ripulirsi (o sporcarsi?) il volto di quel sangue rosso cardinale, (rosso come il colore rosso dei comunisti), e lasciano che lui esca di nuovo dall’abitacolo per offrirsi, stavolta sì in modo QUASI chiaro (quanto basti) alla scena madre, a quell’unica telecamera autorizzata ad effettuare le riprese. Proprio cosi! Unica telecamera autorizzata (o forse ce n’era anche qualche altra ad usum Delphinii che a noi non e’ dato sapere) mentre altre telecamere al di fuori della scena riprendevano un povero fotografo che veniva BRUTALMENTE E VIOLENTEMENTE CACCIATO VIA dalla scena per evitargli di scattare qualche innocente foto, che magari con le macchine modernissime ad altissima risoluzione ci avrebbe potuto dare qualche dettaglio in più del sangue che inesistente pochi istanti prima mentre lui si infilava dentro la macchina appariva copiosamente distribuito su tutto il volto, senza nemmeno una gocciolina sul fazzoletto, né sul polsino della camicia e nemmeno (naturalmente) sul suo colletto.
La perfezione scenica è perfezione scenica, diamine!!!

4) Punto 4 che potrebbe definirsi anche punto 1.A. In questi giorni lui è stato oggetto di dure manifestazioni di disistima e anche stasera durante il suo “comizio” rivolto a una folla irrisoria (o irrilevante come la definirebbe lui stesso) c’è stata parecchia gente che lo ha fischiato mentre parlava, e addirittura appena qualche giorno fa a Torino ha dovuto spiegare ingenti forze per tenere lontana la folla di dissenzienti che gli contestano oltre alla visione che lui ha della politica, soprattutto il disprezzo che dimostra sempre e in ogni occasione nei riguardi della miseria di chi non riesce più nemmeno a trovar qualcosa da mangiare, che è la vera e unica ragione foriera di disperazione che induce alla violenza, e non le parole colorite di qualcuno dell’opposizione.
Ebbene, in questo clima così pesante che gli ha fatto da tempo perdere la voglia di farsi i suoi eccitantissimi “bagni di folla”, anche perché da più parti gli arrivavano segnali non certo distensivi di una Italia inferocita nei suoi riguardi, e non certo per colpa dei leaders dell’opposizione, (anzi… costoro sono considerati, dalla massa, troppo permissivi e troppo deboli…) ebbene lui subito dopo una “contestazione” nella piazza, anziché infilarsi dentro l’auto blindata e farsi portare via al sicuro, sceglie, così, improvvisamente, di andare a “stringere le mani” ai suoi ammiratori, avvicinandosi a quelle transenne, con quella sua macchina messa ad attenderlo cosi pericolosamente vicina ad esse?

Ebbene o i nostri servizi di sicurezza non hanno sufficiente polso per impedirgli di commettere certi gesti sconsiderati oppure era già stato tutto programmato precedentemente.

Last but not the Least, (che sarebbe una inglesizzazione del nostro Dulcis in fundo) nonostante l’enorme numero di agenti a disposizione che lo proteggono 24 ore su 24 e che avrebbero potuto (E DOVUTO) mischiarsi in mezzo alla folla, almeno nelle prime file per una profondità tale da avere una densità di almeno 2-3 poliziotti per ogni estraneo in modo da poterlo controllare “e palpare”, oltre che verificarne la collocazione politica (un avversario non si metterebbe mai per esempio a fingere acclamandolo) invece nulla, si consente a chiunque con un oggetto contundente (ma l’hanno visto soltanto dopo che lo ha usato?) di avvicinarsi pericolosamente al protetto, proprio a colui che in questo momento ha certamente più bisogno di protezione rispetto a chiunque altro.
E certamente per causa sua, o delle sue scelte di campo, che i suoi amici definiscono “coraggiose” mentre i poveracci e i derelitti definiscono miserabili e foriere di ulteriori miserie.

Ora in basso aggiungo soltanto i links di video e immagini e a voi lascio il giudizio finale.

Da parte mia una amara considerazione:
Se l’idiota che lo ha colpito ha pensato di fare un gesto coraggioso magari per farsi invitare, finita la buriana, in qualche trasmissione televisiva, allora si, solidarietà al Premier e dategli una pena esemplare con isolamento perpetuo e che venga trattato come un mentecatto quale in realtà è.

Viceversa se è stata tutta una messa in scena… beh, intanto facciamoci una risata e poi invitiamoli, per la prossima volta, a usare come corpo contundente un peluche morbido, così ci faremmo tutti una gran risata liberatoria, maggioranza e minoranza.

Comunque sia, noi gli auguriamo una pronta guarigione e che torni presto e sorridente sulla scena pubblica.
Non vogliamo assolutamente perderci la faccia che farà quando sarà il Popolo Italiano, col suo VOTO DEMOCRATICO, a cacciarlo via dal palazzo del Governo.

1) Le elezioni saranno molto vicine, nonostante le sue (e dei suoi scagnozzi) rassicurazioni.

2) Prepariamoci ad una stagione tristissima, perché quest’uomo che attuerà TUTTE le tecniche necessarie pur di non andare al tappeto, accuserà gli altri di attuarle, soprattutto, complice la Lega dei Delinquenti, quella di una nuova legge porcata Last Minute, o peggio ancora provocando appositamente dei GROSSI INCIDENTI per distogliere lo sguardo dalle manovre furbesche che attueranno prendendo in giro un’intera Nazione. Grossi Incidenti che vanno dagli attentati fasulli contro se stessi per apparire essi stessi vittime e destinatari, ma seguiti da ATTENTATI VERI che direttamente o indirettamente si ritorceranno CONTRO i loro avversari.
Immaginiamo uno scenario come quello che segue:

Un gruppo di strazzacani viene pescato mentre confeziona un congegno a orologeria nei pressi di Palazzo Grazioli.

Arrestati dichiarano di essere militanti del PD e dell’IDV e di essere comunisti.
Dichiarano anche di non essere i soli a preparare attentati.
Dichiarano anche che il loro obbiettivo era quello di far saltare in aria il gatto soriano preferito del premier.
Dichiarano anche che…
Dichiarano anche…
Dichiarano pure…
Messi alle strette confermano anche…

Il tutto a ridosso delle elezioni con le 6 + 666 televisioni di Stato e di Regime che continuano a ripetere queste “dichiarazioni” che saranno centellinate col contagocce, giorno per giorno, per dar corso ogni giorno, ogni ora a sempre nuove EDIZIONI STRAORDINARIE con sempre nuove rivelazioni.

Fra una decina d’anni magari qualcuno scoprira’ che gli appartenenti a quel “gruppo di strazzacani” facevano parte dei servizi segreti italiani, che facevano capo direttamente ai ministri in carica, ma ormai il potere berlusconiano si sara’ talmente consolidato che chi diffondesse una notizia del genere sarebbe arrestato con l’accusa di aver commesso uno “PSICO-CRIMINE”.

Vi sembra scenario da film di fantascienza?

Osservate attentamente l’evolversi dei prossimi mesi e poi lo vedrete!!!

E la prima offensiva intanto è già partita.
Quella dei sondaggi!!!

Ora ne sentiremo di cotte e di crude.

(da libero.news.it)
Se si vota, Silvio stravince: Pdl al 38,5
Ma lui frena: niente urne anticipate

I sondaggi, si sa, sono misurazioni da ammortizzare con ogni molla possibile. E però, visto il continuo sussurrar di retroscena, vale la pena di ragionarci. Le rilevazioni di Piepoli avvalorano innanzitutto una considerazione già acquisita: la campagna tesa a screditare Berlusconi – sul piano personale e politico – non pare aver avuto contraccolpi sull’elettorato di centrodestra. Il Pdl aumenterebbe i consensi non solo rispetto alle Europee di giugno (+3,2%), ma anche in confronto alle vittoriose Politiche 2008 (+1,1). Mentre il Pd, nonostante un piccolo recupero (effetto Bersani?), resta distante, e ben sotto i numeri di due anni fa (-5,7%). C’è chi ritiene – Ipsos, per esempio – che ciò sia dovuto anche all’allontanamento dei cattolici dal fronte progressista. Altri pensano invece che solo una più decisa svolta eticamente laica potrebbe ridare al Pd l’identità perduta. Di certo c’è che, sempre secondo i sondaggisti, su quest’ambiguità di fondo i Democratici perdono consensi, da una parte e dall’altra. Sorprendono poi i piccoli passi indietro di Lega e Idv (si parla di -0,7 e -1 rispetto alle Europee).
………………….

Se volete continure a sopportare i conati di vomito accomodatevi pure e leggetevi tutto l’articoletto ben confezionato ad usum delphini su:

http://www.libero-news.it/webeditorials/view/3578

………………….
Tommaso Campanella